2025年5月28日，Xuchang City的Weidu地区人民法院就原告Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd。和被告Duan Mou之间的声誉权利争议案进行了公开听证，并宣布了法院的判决，并宣布了一项判决，他裁定Duan Mu统治了Duan Mu的书面视频，该视频曾在他的个人帐户上发表了个人帐户的录像。书面道歉信的具体内容应由法院评估，并且在出版后的30天内不要删除； Duan Mou支付了Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd的所有经济损失40万元的经济损失。一些NPC代表，CPPCC成员，媒体广播公司，律师代表和公司代表参加了此案的审判。审判后，发现在2025年1月30日（农历新年第二天），Duan向Xuchang Pangdonglai Department Store Clotsing Co，Ltd. Life Plaza Store（从这里他称为Donglai Life Plaza））穿着后，他购买了红色内衣并过敏。注册后，值班人员对服务做出了回应，并等待解决业务。从2月2日至3日，Pang Donglai Life Plaza的工作人员，班长，主管和客户服务的负责人交谈，同意，向Duan道歉，并陪同他进行体检。在Xuchang Central Hospital检查后，Duan患有皮疹，皮疹等，为此，Donglai Life Plaza支付了1,144.13元的医疗费用。在接受医疗后，Donglai Life Plaza主管向Duan提供了500元的奖项建议，但Duan不接受。 2月2日，Donglai Life Plaza从货架上删除了该案中涉及的产品编号。从2月4日至5日，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd发现，案件中涉及的整个产品以及其他黑暗内衣，袜子，秋季服装和裤子的品牌，床，床D其他产品将从货架上取出。 2月4日，Duan通过Doong的“两个小动物（Xiao）帐户发布了一段视频，这在很大程度上包含了案件中涉及的红色妇女质量并引起过敏的问题，并基于此，它对产品质量质量和服务行为造成了贬义。该视频在12174358中播放。 6071。二月删除了案件和相关视频。 143,597.65元。n停车费 + 180元以进行自购买的软膏）。 3月10日，Xuchang Donglai Trading Group Co，Ltd命令一家律师事务所提起民法并支付60,000人民币律师，并支付了联合信任的156.87元邮票费以收集证据。 NASA- AIT还包含Doong的说法，即昵称“两个小岛”以130万以上的粉丝出现，而Doong的“两个Xiaoduan（Xiao）帐户”有近50,000名粉丝。 Doong帐户的两个视频上方的屏幕截图表明，在佩戴案件涉及的产品之前，Duan经历了多次过敏。 Xuchang Donglai Trading Group The Company在超市行业中具有一定的影响力和受欢迎程度。中国连锁管理协会在2023年发布的中国排名前100个连锁店的清单显示，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd以46级排名，2023年出售了107亿元人民币，销售额为2024年。Co，Ltd使用“ Pangdonglai”字体或商标零售服装和其他商业活动； Xuchang Pangdonglai Department商店服装公司，Ltd Life Plaza商店是Xuchang Pangdonglai Department Comleting Co，Ltd。的分支机构。审判后，Xuchang City的Weidu地区人民法院将拥有符合声誉的权利的平民，并没有能够使其享有声誉的权利或可能通过对他人的声誉造成的责任或遭受声誉的人，或者遭到其他人的身份侵害。作为一名拥有数百万粉丝的自学从业者，杜安应该立即意识到范围，并联系在线沟通，应该预测，虚假视频的发布可能会对发布的人产生负面影响。但是，当Xuchang Pangdonglai Trading Group Co时，Ltd积极管理投诉，Duan并未证明，如果他的皮肤炎症状是由案件中涉及的商品引起的，他仍然在在线平台上出版，这是Sub Sub SubJect错误。 Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd的后果的负面影响和损害与Duan在发布视频中的行为有法律关系。根据法律确定的是，杜安的行为侵犯了Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd的声誉权利。Duan应该向Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd。和为经济损失付出道歉。 Based on the brand influence, revenue scale of Xuchang Pangdonglai Trading Group Co., Ltd. And the wide negative impact of Duan's infringement, taking into account the degree of Duan's fault, attitude of admitting mistakes, the circumstances of the infringement, the scope of the dissemination, the losses caused by the removal of the goods, the inspection, the quality inspection paid, and reasonable expenses for rights for rights for rights rights to rights for rights rights to rights法院DEC法院识别Duan应该付40万元人民币。上述判决是根据法律做出的。在宣布判决后，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd和Duan都告诉法院，他们目前不会上诉。资料来源：Xuchang City的Weidu地区人民法院 编辑：妮·尤（Nie Yue）